دانلود تحقیق نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات

هیات منصفه از بدو ورود به ادبیات سیاسی و حقوقی این مرز و بوم همچنان ناشناخته و نامانوس راهش را غریبانه طی می کند . راهی که همیشه فراز و نشیب های زیادی را در پی داشته است . براستی چرا هیات منصفه بعد از تقریباً 80 سال ورودش به ادبیات حقوقی و …پیشنهاد می کنیم ادامه این مطلب مفید و ارزشمند را در تحقیق نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات دنبال نمایید. این فایل شامل 101 صفحه و در قالب word ارائه شده است.

مشخصات فایل نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات

عنوان: نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات
فرمت فایل : word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 101
حجم فایل : 93 کیلوبایت

بخشی از  تحقیق نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات را در ادامه مشاهده خواهید نمود.

بخش نخست – تعریف هیات منصفه

هیات منصفه واژه ای است که علی رغم عربی بودن هر دو کلمه متشکله آن ، تنها در زبان فارسی مصطلح شده است . برای آشنایی بیشتر با معانی لغوی و اصطلاحی آن ابتدا از دیدگاه نظام حقوقی انگلوآمریکن به آن می نگریم ، سپس ریشه آن را در فرهنگ و حقوق اسلام و ایران جستجو می کنیم .

مبحث اول : هیات منصفه از دیدگاه حقوقی انگلوآمریکن

دائره المعارف «بریتانیکا در تعریف مشروحی از هیات منصفه چنین آورده است : هیات منصفه یک نهاد قانونی تاریخی در نظام انگلوآمریکن است ، که در آن گروهی ازمردم عادی در ارتباط با دعاوی مطروحه در محاکمات به تصمیم گیری می پردازند . خصوصیات عمده و قدرت هیات منصفه ، به قوانین و عملکرد کشورها ، نواحی یا ایالات بستگی دارد به نظر می رسد به نسبت اشکال آن به تعداد هر یک از کشورها ، نواحی یا ایالات متنوع باشد، اما خصوصیات اصلی و عمده هیات منصفه آنرا بصورت یک نهاد خاص ازمیان اقشار مختلف جامعه برگزیده و به آنها این اجازه را می دهد تا برای دستیابی به یک تصمیم که با رای اکثریت اتخاذ خواهد شد ، در خفا به تبادل نظر بپردازند و این تصمیم را بدون ارائه هر گونه دلیلی به اطلاع عمومی برسانند[1] در لغت ، واژه معادل هیات منصفه ، در زبان انگلیسی JURY است .

مبحث دوم : هیات منصفه ازدیدگاه اسلام و ایران

هیات منصفه در ابتدا واژه ای عربی است که در زبان فارسی متداول شده است . هیئه درزبان عربی به معنای گروه ، جماعت منظم ، سازمان وابسته است و «منصفه» است . هیات منصفه در فرهنگ فارسی معین نیز چنین تعریف شده است : «در برخی جرایم سیاسی و جزء آن ، گروهی به تعداد معین ازافراد عادی ، طبق قانون در دادگاه شرکت می کنند ، پس از ختم دادرسی با هیات دادرسان به مشاوره می پردازند  و نظر خود را اظهار می کنند . این نظر جنبه مشورتی دارد و حکم قطعی با دادرسان دادگاه می باشد[2]»

 درزبان عربی این نهاد را «هیئه المحلفین» (گروه قسم خوردگان) می نامند و در قاموسها و فرهنگ های لغت عربی ، محلفون ، مقسمون ، المحلفون را به ترتیب : سوگند خوردگان، قسم خوردگان و داوران دانسته اند .

دکتر لنگرودی ، هیات منصفه را «گروهی از اشخاص غیر رسمی» می داند که در رسیدگی به پاره ای از جرایم تحت شرایط ویژه با قضات دادگاهها همکاری می کنند [3] .

دکتر محمود آخوندی نیز ، هیات منصفه را «گروهی افراد عادی» دانسته است که در رسیدگی به پاره ای از جرایم ، در شرایط ویژه ، با دادرسان دادگاههای کیفری همکاری می کنند[4].

در دو تعریف یاد شده ، نوع همکاری هیات منصفه ، با دادرسان دادگاهها مشخص نشده است واینکه این همکاری ، مبتنی بر دادن مشورت به قاضی است ، ضمانت اجرای این همکاری وجایگاه آن چیست ، اشاره نرفته است عمید زنجانی (هیات منصفه را گروهی از افراد عادی و نوعی تاسیس حقوقی می داند که در رسیدگی به جرایم بصورت مستقل یا مشورتی ، نقش قضایی در تصمیم گیری دادگاهها دارد[5]).

دکتر سید محمد هاشمی ، از هیات منصفه «نهاد قضایی مردمی و مجموعه افراد عادی» یاد می کند که با داشتن شرایط اخلاقی و توانایی های ویژه و استقلال رای وفکر به برخی دادگاههای کیفری وهمکاری ، با قضات دعوت می شوند[6] .

شاید بتوان تعریف جامعی را به شرح زیر برای هیات منصفه ارائه نمود : «هیات منصفه نهادی قانونی است که متشکل از گروهی افراد دانا ، با انصاف ، دارای حسن شهرت یا استقلال رای وفکر و با بینش های متفاوت که به نمایندگی ازسوی افکار عمومی جامعه در محاکم سیاسی و مطبوعاتی شرکت می کنند و وظیفه آنها شناخت و تشخیص موضوع ، وجرم بودن یا نبودن عمل ارتکابی و سپس اعلام استحقاق و عدم استحقاق ، تخفیف مجازات مجرم را بر عهده دارند ».

…

فهرست مطالب تحقیق نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات, در ادامه قابل مشاهده می باشد.

• مقدمه       1
• فصل اول : کلیات ، تعریف و پیشینه هیات منصفه
• بخش نخست : تعریف هیات منصفه       7
• مبحث اول :هیات منصفه از دیدگاه حقوق انگلوآمریکن        7
• مبحث دوم : هیات منصفه از دیدگاه اسلام و ایران 8
• بخش دوم :پیشینه هیات منصفه              9
• مبحث اول : در جهان غرب   9
• مبحث دوم : هیات منصفه در حقوق ایران واسلام                 11
• گفتار اول : در اسلام               12
• گفتار دوم : در ایران               13
• فصل دوم:مبانی و ماهیت کار هیات منصفه در رسیدگی به جرائم مطبوعاتی
• بخش نخست : مبانی :آزادی مطبوعات و جرم مطبوعات     20
• مبحث نخست : آزادی مطبوعات            20
• گفتار نخست : اهمیت نقش مطبوعات     23
• گفتار دوم : محدودیت های مطبوعات    25
• بخش دوم : ماهیت – نقش هیات منصفه در محاکمه              29
• مبحث اول : نظر منتقدان نقش هیات منصفه         30
• گفتار اول : در انگلستان         30
• گفتار دوم : در حقوق اسلام    31
• گفتار سوم : از نظر حقوقدانان ایرانی    31
• مبحث دوم : نظر موافقان هیات منصفه                 32
• گفتار اول : در انگلستان          32
• گفتار دوم : در حقوق اسلام     33
• گفتار سوم : از نظر حقوقدانان ایرانی    33
• بخش سوم : نظریه های مربوط به ماهیت کار هیات منصفه                34
• الف : نظریه قضایی               35
• ب : نظریه مشورتی               37
• ج : نظریه نمایندگی افکار عمومی         39
• فصل سوم : ترکیب هیات منصفه و چگونگی حضور آن در محاکمات
• بخش نخست : ترکیب و چگونگی انتخاب هیات منصفه       42
• مبحث اول : چگونگی انتخاب هیات منصفه در باختر زمین 42
• مبحث دوم : چگونگی انتخاب و ترکیب هیات منصفه در حقوق ایران 44
• بخش دوم : چگونگی حضور هیات منصفه در محاکمات      44
• مبحث نخست :حضور هیات منصفه دردادگاههای باختری   44
• مبحث دوم : حضور و چگونگی انتخاب هیات منصفه در دادگاههای ایران         46
• گفتار اول : دوره اول – قانون محاکمه وزرا و هیات منصفه مصوب 16 تیر ماه          46
• گفتار دوم : دوره دوم : قانون هیات منصفه مصوب 29اردیبهشت 1310           48
• گفتار سوم : دوره سوم : لایحه قانونی مطبوعات مصوب مرداد1324                51
• گفتارچهارم : دوره چهارم : قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران         54
• گفتار پنجم : دوره پنجم : لایحه قانونی مطبوعات تصویب 25/5/1358 شورای انقلاب      55
• گفتار ششم : دوره ششم : قانون مطبوعات مصوب 22 اسفند 1364    57
• گفتار هفتم : دوره هفتم : آخرین اصلاحیه قانون مطبوعات مصوب 1379          58
• فصل چهارم : تعریف جرم سیاسی و مطبوعات
• بخش اول : تعریف جرم سیاسی ومطبوعاتی         63
• مبحث اول : جرم سیاسی        63
• گفتار اول : جرم سیاسی در حقوق ایران                63
• گفتار دوم : جرم سیاسی از نظرگاه فقهی                70
• الف: محاربه و افساد فی الارض             71
• ب : بغی  72
• مبحث دوم : جرم مطبوعاتی 74
• گفتار اول : جرم مطبوعاتی در حقوق ایران          74
• گفتار دوم : جرم مطبوعاتی از نظرگاه فقهی          75
• بخش دوم : مقارنه جرم سیاسی و مطبوعاتی با جرایم عادی دیگر و راههای باز دارندگی
• این گونه جرایم       77
• مبحث اول : تطبیق جرم سیاسی و مطبوعاتی با سایر جرائم                78
• گفتار اول : تشریفات رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی                78
• الف: حضور هیات منصفه در جلسه دادرسی         78
• ب : رسیدگی در محکمه اختصاصی      79
• ج : دادرسی علنی    80
• گفتار دوم : مزایای مجرمین سیاسی بر مجرمین عادی          81
• الف : عدم استداد مجرمین       81
• ب : از نظر تکرار جرم          84
• ج : حضور در زندان              84
• د : از دیدگاه عفو مجرمین       85
• هـ : از نظر اعاده حیثیت        85
• نتیجه گیری             87
• کتابنامه

در صورت تمایل شما می توانید تحقیق نقش هیات منصفه در دادگاه مطبوعات را به قیمت 6900 تومان از سایت فراپروژه دانلود نمایید. اگر در هر کدام از مراحل خرید یا دانلود با سوال یا ابهامی مواجه شدید می توانید از طریق آدرس contact-us@faraproje.ir و یا ارسال پیامک به شماره: 09382333070 با ما در تماس باشید. با اطمینان از وب سایت فراپروژه خرید کنید، زیرا پشتیبانی سایت همیشه همراه شماست.